今天是 添加收藏 | 设置主页
首页 法院概况 新闻中心 法学实务 裁判文书 专题报道 为您服务 法律法规 开庭公告 网络直播

 

王氏兄弟土地纠纷一案

发布时间:2013-12-18 08:33:19


[案情]

    原告王某与被告王某某是胞兄弟,原、被告及其母亲协商由原告王某赡养其母亲,同时母亲的红本地归王某耕种,争议1.94为地为其母亲的耕地并已写入原告的红本中,地名为“鱼泡子”, 红本上记载地的四至东至水泡子、西至张辉、南至树线、北至王某某,四至范围内有8亩地。原告王某耕种争议地块靠南侧树线4亩,被告王某某耕种靠北侧的4亩地,原、被告及其母亲达成协议后被告王某某未将耕种的4亩地交给原告王某。原告王某起诉至通辽市科左后旗人民法院要求被告王某某停止侵害并返还该四至内靠北侧耕种的4亩地,诉讼费用由被告承担。

    被告王某某未答辩。

    原告提供的证据有:村委会的《证明》证明了村委会对村民每块地的四至及亩数进行了核实,村民有承包经营权,原告王某由4口人的地变为5口地。村委会主任宋红军证明争议的“鱼泡子”地即1.94亩地的四至为东水泡子、西张辉、南树线、北王某某,其四至内实际为8亩地,王某耕种了1.94亩,其余均为王某某耕种,王某已种了其红本中标明的1.94亩,多出亩数的部分为村上的机动地,应由村上收回。原告王某主张耕种了该地块靠南侧树线的4亩地,与其母徐淑芝的证言吻合并且是对其不利的自认行为,所以采信其耕种4亩的事实。

    [处理意见]

    科左后旗人民法院审理认为,本案事实清楚,争议地块虽亩数与四至不符,但已写入原告王某的耕地承包合同书,在村委会未向原告主张权利之前,应视为原告经营,被告王某某无权耕种。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责行法》第三条,第六条、第十五条第一项、第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:

    被告王某某于判决生效之日起停止侵害,并于十日内返还原告王某地名为“鱼泡子”,四至为东水泡子、西张辉、南树线、北王某某范围内靠北侧的4亩地。

    案件受理费100.00元,由被告王某某承担。

  

第1页  共1页

编辑:后旗人民法院    

 

 

关闭窗口